1.2.3文献方法：检索国内相关研究文献，了解和掌握山西男篮攻防研究的基本趋势和主要研究结论和观点，为研究提供理论支持。 2 结果与分析 2.1 山西汾酒男篮基本情况分析 2.1.1 山西汾酒男篮球员情况分析 从建队时间来看，山西汾酒男篮在CBA球队中相对较晚。截至2015年，山西汾酒男篮已参加CBA中国男子职业联赛9个赛季。从表1可以看出，目前球队的年龄结构应该处于比较理想的状态。是老年、中青年的组合，平均年龄26.1岁。对于职业球队来说是一个理想的年龄状态，1.98M。平均身高、平均体重96.6KG，也有着比较不错的身体条件。作为一支职业球队，山西男篮有着比较好的基础条件。 2.1.2山西汾酒男篮各赛季排名分析。 2014-2015赛季，山西汾酒男篮进入季后赛并取得第6名的成绩。据基本统计，常规赛38场比赛中赢了27场。 ，胜率达到71.1%。与上赛季相比，表现的提升还是比较明显的。成绩的提升是山西汾酒男篮综合攻防实力的最终体现，这说明球队在管理、训练、比赛指挥、外援选拔等方面都有了全面的进步和提高。进攻和防守战术的制定和执行，以及球队的凝聚力和战斗意志。虽然与CBA顶级球队还有一定差距，但山西汾酒男篮在2014-2015赛季的表现依然出色。

山西汾酒男篮攻防特点分析研究 马卫平（汕头大学体育系，广东汕头 ） 摘要：本文采用观察统计、比较分析、文献资料等方法对球队表现进行分析效力于CBA中国男篮山西汾酒男篮。我们对2014、2015赛季职业联赛的比赛数据进行了调查研究，客观分析了目前山西汾酒男篮的攻防特点。研究结果显示，山西汾酒男篮拥有较为稳定的攻防体系，进攻能力处于较为良好的状态。进攻能力与排名靠前的球队差距不大，但防守能力与排名靠前的球队差距明显。差距。针对出现的问题提出了一些建议，为山西汾酒男篮的发展提供参考。关键词：职业联赛山西男篮攻防特点CLC分类号：G841 文献标识码：A 文章编号：2095 2813 (2015) 08(a) 0138 03 ① 作者简介：马卫平（1963—），男，黑龙江哈尔滨人，副教授，主要研究方向：篮球教学和培训。表1 山西汾酒男篮基本情况概览 注：数据为2014-2015赛季。表2 进入季后赛球队基本场次统计 成立时间 进入CBA时间 平均年龄 平均身高 平均体重 进入季后赛次数 2006 2006 26.1 198.896.63 球队排名 场次 胜负 胜率 场均得分比赛成绩 1 广东 . 辽宁 . 青岛 . 北京 3 . 吉林 . 山西 . 广厦 38271 171. 8东莞.:10.16655/jki.2095-2813.2015.22.(第5卷)第22期社会体育科学139当代体育技术()山西汾酒男子篮球队近9个赛季 2011-2012赛季，整体比赛成绩非常不稳定。 2011-2012赛季排名联盟第三，而2007-2008和2008赛季排名联盟第三。 2013-2014赛季仅排名第16位。

如此大的业绩波动说明这支球队还不是很成熟和稳定。与广东、北京、辽宁、新疆、广厦等传统强队相比，在球队建设和管理上存在差距。球员个人综合能力和球队整体攻防战术体系还存在一定差距。衡量一个团队的实力，一个重要的标准就是成绩的稳定性。比如：广东、北京以及之前的八一队，每个赛季始终能够排名前三。这种起起落落、成绩不稳定、起伏不定的表现说明了山西男篮整个赛季一直处于前三名。 CBA小组还不能属于强队。多个赛季成绩的稳定是一支强队的重要标志。 2.2山西汾酒男篮进攻情况分析2.2.1山西汾酒男篮得分能力分析得分能力是最终衡量一支球队进攻实力的核心体现。能够进入季后赛并最终取得第六名的成绩山西汾酒集团篮球俱乐部，2014-2015赛季的山西汾酒男篮首先在进攻能力方面体现了自己的综合实力。从表2可以看出山西汾酒集团篮球俱乐部，根据常规赛38场比赛的场均得分统计，山西汾酒男篮保持着112分的好成绩，在进入季后赛的球队中并列第五。得分的背后是对进攻各方面的高质量要求。山西男篮之所以能够场均得分122分，与他们的个人能力、进攻战术体系的优化水平以及鲜明的技战术特点和风格密切相关。山西男篮是整个CBA组中一支特色鲜明的球队。快速进攻的指导思想和高质量的快攻体系一直是山西汾酒男篮的传统理念。

攻防快速转换、快攻、反击是这支球队进入季后赛的重要支撑之一。仔细分析统计数据，山西男篮在得分过程中的短板是外围3分能力相对缺乏（见表3）。与广东队相比，场均分差为10分，与辽宁队的分差为4.9分。与北京的差距为3.6分。场均得分和三分球命中率与前三名球队存在一定差距。事实上，山西队并不缺乏高水平的投手。来自台湾的段江鹏、张学文、洪志山等都有很强的三分能力。这种有投手却发挥不好能力的情况，与教练的比赛思路和战术理念有直接关系。如果山西男篮的综合远投能力进一步提升，那么综合进攻能力也会得到提升。能力会更强。 2.2.2山西男篮前场篮板和助攻分析 前场篮板方面，山西汾酒男篮略高于北京，但与辽宁、广东有一定差距，比广东少3个，比广东少1.5个辽宁.助攻方面，与前三名球队差距较大，与北京相差2.6次助攻，与辽宁相差4次助攻，与广东相差3.8次助攻。在篮球比赛中，助攻体现了一支球队的整体进攻配合能力和战术素养。这种配合能力和战术素养的背后，也体现了球员对比赛规则理解的深度，以及比赛经验的积累。团队成员之间默契的综合体现。山西汾酒男篮在助攻方面与前三名球队的差距，说明球队在配合、战术整体质量、球员之间的默契等方面都存在缺陷和不足。这种缺陷直接影响进攻的质量和效率。

这是造成第六名与前三名排名和成绩差距的重要原因之一。 2.2.3山西汾酒男篮失误数分析山西男篮的失误数仅比北京男篮多0.2个，但少于广东、辽宁。在这个环节，山西汾酒男篮展现出了比较高的表现水平，能够将场均失误数控制在12.9次，这说明山西汾酒男篮队员在个人进攻方面有着比较好的基础。综合能力，以及进攻技术运用的合理性和准确性，以及各种配合的运用过程。中国技术运用的准确性具有比较好的训练和比赛水平，面对强硬激烈的防守时使用技术时的抗干扰和破坏能力还是比较强的。这也是山西汾酒男篮整体能力构成中比较好的一个环节。 2.2.4 山西汾酒男篮进攻情况综合分析 综合分析，山西汾酒男篮在进攻方面，包括整体得分能力、进攻篮板、投篮命中率等方面，仍然处于比较好的水平。球队与前三名的球队差距并不大，但在三分球能力和助攻两方面都有一定的差距。虽然这种差距不是很明显，但在进入季后赛的球队之间的竞争中，任何方面，哪怕是很小的差距，都会对比赛的最终结果产生直接影响。 2.3山西汾酒男篮防守情况分析2.3.1防守在现代篮球比赛中的作用分析防守在现代篮球比赛中的作用越来越突出。近年来，CBA比赛的防守能力和水平都有了很大的提高。尤其是2014-2015赛季，各队的防守控制力、防守主动性和攻击性都得到了前所未有的提升。无论是个人防守能力还是球队防守的全面性和完整性都发生了深刻的变化。这一变化也是CBA联赛发展历程中较为重大的变化之一。

防守的整体提升山西汾酒集团篮球俱乐部，促进了联赛整体水平的提升。山西汾酒男篮2014-2015赛季取得第六名的成绩与其防守能力的提升有直接关系。 2.3.2 山西男篮失分分析 失分是球队防守能力的综合反映。防守的最终目的是控制对手的得分，个人的防守能力和球队的整体防守能力决定了对进攻的影响。最终的效果是由玩家的分数来控制的。从表4统计数据来看，山西汾酒 表3 2014-2015赛季常规赛前3名球员及山西汾酒男篮进攻统计表4 2014-2015赛季常规赛及山西汾酒男篮常规赛前3名球员篮球防守统计 场均丢分 对手投篮命中率 对手平均三分命中率 防守篮板 场均抢断 场均盖帽 场均犯规 北京 101.1 45.6 36.2 29.8 8.8 3.5 24.9 辽宁 101.9 47. 5 34.2 29.6 8.2 3.8 22.8 广东 100.9 45.1 32.8 31.0 8.8 3.4 25.7 山西 116.1 49.0 35.3 29. 5 8.6 3.4 22.6 场均得分 总投篮命中率 场均 3 分 场均 3 分 罚球命中率 场均进攻篮板 场均助攻 平均失误 北京 51 101.1 50.2 31 ．5 40.3 73.5 11.1 19 12.7 辽宁 38 113.3 49.5 32.8 39.2 77.5 14.7 20.4 13 ．3 广东 38 115 51.6 37.9 39.4 73.6 13.2 20.2 14 .8 山西 41 110 50.7 27.9 39.2 74.9 11.7 16.4 12.92015 (编号第5卷）社会体育第22期研究140当代体育技术（）男篮场均失分116.1分，明显高于之前。 3队，而且提升幅度还是比较大的，比北京队多了15分。比辽宁队高出14.2分，比广东队高出15.2分。山西汾酒男篮显然与一流球队有比较大的防守差距。

2.3.3 山西汾酒男篮对对手投篮命中率的限制分析 对手投篮命中率反映了防守者控制对手投篮的能力。最大限度地影响和降低对手的投篮命中率是防守的基本目标。在限制对手投篮命中率方面，从表4可以看出，山西汾酒男篮的控制率为49%，远远落后于前三名球队。 49%的命中率充分说明了山西汾酒队在控制对手投篮方面的不足，而北京、辽宁、广东三队则能够将对手的投篮命中率控制在47.5以下。 2.3.4 山西男篮防守篮板和抢断分析 从场均防守篮板数来看，基本与北京、辽宁处于同一水平，但落后广东队1.5分，由此可见，在这个环节，山西男篮汾酒男篮不算弱，但也不占优势。场均抢断数为8.6次，低于北京和广东，略高于辽宁。断球不仅是防守积极性和侵略性的体现，也是最理性的防守方式。